Diario de (pre)camapaña. IU advirtió días atrás al PSOE de que si gana las elecciones con mayoría simple tendrán que llegar a un acuerdo programático para la formación del Gobierno. Se acabaron los acuerdos puntuales de la legislatura anterior con todas las fuerzas minoritarias del arco parlamentario; IU quiere dar un paso al frente. Ayer criticó que Zapatero haya prometido 400 euros del IRPF (una medida mal explicada, con muchas lagunas): si no retira la medida, no habrá acuerdo futuro de Gobierno. Da la sensación de que IU, en demasiadas ocasiones, se juega la fidelidad de sus votantes a riesgo de ser coherente con sus principios. De la izquierda es la insatisfacción, que diría Gabriel Celaya.
La justicia trae malas noticias para el PP. La semana pasada reabrió el caso Yak-42 sobre la contratación del avión militar en el que fallecieron 62 militares españoles, siendo el principal testigo el ex ministro de Defensa y actual cabeza de lista del PP por Alicante, Federico Trillo. Esta semana, el Gobierno de la Comunidad de Madrid presidido por Esperanza Aguirre ha quedado en evidencia (consultar hemerotecas desde 2005) después de que la justicia haya destruido el bulo de las sedaciones irregulares del Hospital Severo Ochoa, en Leganés. Ayer por la tarde, el Tribunal Constitucional avaló la Ley de Igualdad impulsada por el Gobierno Zapatero y recurrida por el PP. Es miércoles... continuará.

Diario de (pre)campaña. Críticas ante la última oferta electoral de Zapatero: promete devolver al ciudadano 400 euros del IRPF en forma de paga lineal con la intención de estimular el crecimiento económico. Sirve de continuación del pensamiento de Manuel Pizarro y el PP: donde mejor está el dinero es en el bolsillo del contribuyente. La oposición denuncia la trampa por "inmoral": el Gobierno juega con el presupuesto del Estado y pretende gastar una cuarta parte del superávit como promesa electoral, ya que Zapatero pagará si antes recibe más votos que sus rivales y repite en la Moncloa. "Inmoral" es el adjetivo utilizado por PP y CiU. Estos partidos vienen jugando al escondite (un juego de despiste) desde días atrás: Rajoy promete que no retirará el recurso de inconstitucionalidad contra el Estatut de Cataluña y los nacionalistas catalanes le advierten de que éste será el precio a pagar para poder alcanzar un acuerdo de Gobierno en el caso de que el PP gane las elecciones por mayoría simple. Continuará.

Diario de (pre)campaña. Más de una semana después de que se desatara el caso Gallardón, éste sigue ocupando un importante espacio en los medios informativos. Tanto, que se habla más sobre qué ocurre en el PP (crisis sí, crisis no) que, como debería hacerse, si el Gobierno ha cumplido su programa electoral y, por lo tanto, merece que los ciudadanos revaliden su confianza en él. El PSOE está encantado, y ya ha difundido entre los responsables provinciales de la campaña electoral una suerte de guía detallando cómo afrontar el spring final. Los socialistas quieren una campaña que destaque el contraste entre Zapatero y Rajoy: optimismo frente a pesimismo, futuro frente a pasado (es aquí donde, con la exclusión de Gallardón, se enfatiza sobre la vuelta al pasado y la escoración a la derecha extrema del PP). A esto, desde el pasado lunes la economía parece darle la razón a los cenizos: la crisis bursátil de EEUU ha extendido el pánico a las Bolsas del resto del mundo, con caídas históricas de más de cuatro puntos en el caso del Ibex 35. Dicen los entendidos en la materia que el axioma que mejor resume cómo funciona la economía mundial es aquél de "cuando EEUU estornuda, Europa se resfría". Continuará.

Diario de (pre)campaña. El orden de las factores sí es importante en política. No es lo mismo Pizarro-Gallardón que Gallardón-Pizarro. El pasado lunes, por la tarde, mientras Mariano Rajoy entraba en el Salón de Columnas del Círculo de Bellas Artes acompañado por Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, en Zaragoza una fuente filtraba a la Cadena Ser que el ex presidente de Endesa, Manuel Pizarro, era el elegido como número dos de Rajoy en las listas del PP por Madrid. Cuenta la prensa que fue Aguirre quien, en medio del homenaje a Francisco Umbral, se acercó a Rajoy para advertirle del urgente. Gallardón subió al estrado para dedicar unas emotivas palabras a Umbral. "Hoy no es el día", contestó al presentador del acto, Fernando Sánchez Dragó, quien había bromeado con la posibilidad de que el regidor confirmara lo que todo el mundo daba por hecho, esto es que iría en las listas. Gallardón parecía feliz. El día siguiente, martes, Rajoy confirmó el fichaje de Pizarro por la mañana a preguntas de los periodistas y, por la tarde, esta vez en secreto, ejerció de árbitro en el duelo Aguirre-Gallardón; casero, pero árbitro a fin de cuentas. El malestar en amplios sectores del PP resume la crítica generalizada: Rajoy ha hecho una mala gestión de los tiempos políticos. Primero, por retrasar hasta el último minuto el sí/no a Gallardón (aparte de las formas) y, segundo, porque el efecto Gallardón ha oscurecido el efecto Pizarro. Los que aplauden la decisión de Rajoy alegan que ha reforzado su liderazgo y que demuestra que quiere ganar las elecciones. Es una minoría; la mayoría piensa que Rajoy es un mal candidato con un mal equipo (ahí siguen Acebes y Zaplana) que va a perder las elecciones porque, a todo lo anterior, se suma la falta de percepción de una necesidad de cambio en la sociedad. Tiempo al tiempo: si se cumple el vaticinio, Gallardón será el culpable de la derrota.

Ayer por la tarde, estaba en el Hotel Intercontinental una de las figuras políticas más respetadas más allá del electorado del PP, Rodrigo Rato. Alejado de la política activa, el ex presidente del FMI y ex responsable económico del Gobierno de Aznar presentó un libro de un colega sobre yoga y filosofía oriental. Allí se habló de un mal muy extendido en la sociedad actual: el "triunfador fracaso". Gallardón no estaba en la sala.

Diario de (pre)campaña. Día de las guadañas en la sede de Génova. Lo peor para el PP es que la lectura de que Rajoy le ha dicho no a Gallardón no se ajusta a la realidad; más bien habría que decir que Aguirre ha ganado el pulso y ha forzado la exclusión del alcalde de Madrid de las listas al Congreso. Aguirre tiene las riendas del PP, tanto es así que Gallardón, herido y abochornado, ha filtrado a la prensa que deja la política después del 9-M. El liderazgo de Rajoy queda en entredicho: Gallardón expresó su deseo de acompañar al líder del PP días después de que, por cuarta vez consecutiva, ganara con mayoría absoluta las elecciones municipales de marzo de 2007. Rajoy reunió a Aguirre y Gallardón un día después de que se disolvieran las Cortes. Aguirre amenazó con dimitir de la presidencia de la Comunidad de Madrid para, de esta forma, forzar in extremis su presencia en las listas populares. Ella, que afeaba a Gallardón no preocuparse por los madrileños por pretender compatibilizar la alcaldía con un acta de diputado, sin embargo esperó al último minuto para mandar al cuerno a esos mismos madrileños con tal de planchar a su compañero de partido. Se barruntaba (la prensa apuntaba por ahí) un sí de Rajoy a las pretensiones de Gallardón, que hubiese quedado bien colocado para aspirar a la sucesión por el liderazgo del centroderecha. La jefa es Aguirre, hacedora del ‘sector duro’ del PP, y Rajoy no ha sabido enfrentarse al órdago. El comunicado que el PP mandó ayer por la noche a los medios decía que el candidato a la presidencia del Gobierno abogó por que ambos siguieran en sus puestos. Los titulares de la prensa de hoy marcarán a buen seguro la agenda de los próximos días, quién sabe si de la campaña electoral (por ejemplo, con revelaciones de fuentes del PP denunciando por parte de Rajoy “la falta de autoridad y control sobre su propio partido”) . La portada de Abc es elocuente: “Rajoy excluye a Gallardón de las listas por un órdago de Aguirre y el alcalde dejará la política tras el 9-M”. El País cree que Rajoy se ha “acobardado” porque no se ha atrevido a “enfrentarse y vencer la resistencia de los sectores que se oponían a Gallardón” (encabezados por la COPE), mientras que El Mundo sostiene que la decisión es acertada, sobre todo tras el nombramiento de Pizarro como número dos por Madrid. “Se trataba de distraer a la opinión pública”, opina El País sobre el nombramiento, ayer, de Pizarro, “para amortiguar el efecto que sin duda debe producir la marginación del dirigente con más tirón del PP y, a la vez, el que tiene un pedigrí y un comportamiento más centrados”. La carrera política de Gallardón (evidentemente ambiciosa) se ha visto finalmente truncada por las cortapisas de sus propios compañeros de partido, sus peores enemigos. Al PP, aunque esto sea lo menos importante, se le ha desmontado para siempre una de sus ideas fuerza frente a los socialistas: presentarse como un partido unido, sólido, sin cuitas internas. El mensaje transmitido es que el duelo por el poder interno bien merece perder unas elecciones. Lo que podría haber sido una tormenta ha terminado, previsiblemente, convirtiéndose en un terremoto de dimensiones fatales para el PP. Continuará.

Homenaje a Francisco Umbral. La definición más apasionada de lo que significa Umbral la leí hace tiempo en un libro de Miguel García-Posada, presente en el acto del Círculo de Bellas Artes, en su libro El vicio crítico: Umbral es todo literatura, decía. Ayer se le definió también como una biblioteca y una discoteca, alguien capaz de encender el castellano a pesar de la Real Academia de la Lengua, que siempre le fue esquiva. “El académico es un señor que al morir se convierte en un sillón”, escribió imitando las greguerías de su admirado Gómez de la Serna. La mirada casi siempre hiriente del que fuera galardonado con el Premio Cervantes veía a la literatura como “el reino de la libertad, justo lo contrario que la religión”. Raúl del Pozo, heredero del fallecido escritor en la última de El Mundo, aseguró que esta columna está embrujada. “Los primeros días yo escribía ‘pura’ y salía ‘puta’ o escribía ‘Zapatero’ y salía ‘Pitita Ridruejo”, bromeó. Hubo palabras sentidas del ministro César Antonio Molina, de Aguirre y Gallardón; y del mundo de la cultura, claro. Imanol Arias apuntó que si, con "buena suerte", las próximas elecciones arrojan un empate entre PSOE y PP, él formaría un gobierno de "gran unidad nacional" con "los políticos amigos de Umbral". Sabina le dedicó un soneto que terminaba con un sollozo: “Entre culos de vaso yo lo he visto llorar por un Madrid mortal y rosa”. Si quieres ser periodista, alguna vez has deseado llegar a Madrid, aunque fuese por emular algo de aquella desventura relatada en La noche que llegué al Café Gijón. Umbral vivió un idilio con Madrid: “Madrid es un género literario. Te vas a la Gran Vía y está todo resuelto”. Sintió Madrid desde la vigencia periodística. Los que le conocieron recordaban ayer que vacilaba al personal porque nunca había dado una noticia, aunque de su máquina de escribir salieran múltiples lecturas de lo que era actualidad. Umbral, sí, era un pasarse.


Diario de (pre)campaña. Zapatero le dijo al director de El Mundo que, después del atentado de la T-4, autorizó “nuevos contactos con ETA debido a instancias internacionales [es decir, por petición de estos supuestos mediadores]”. El presidente se queja de que el PP utilice la lucha antiterrorista para hacer política pero no pierde la ocasión de darle motivos para que siga haciéndolo. Ahora acusan al Gobierno de mentir porque, tras el atentado de Barajas en las Navidades de 2006, dijeron una y mil veces que el proceso de paz estaba roto y que no existía ninguna “expectativa” de diálogo con los terroristas. El diálogo es también el protagonista del foro organizado en España a propósito de la Alianza de Civilizaciones patrocinada por Zapatero y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan. Ayer por la noche escuché en una tertulia radiofónica la siguiente cabriola argumental: “Si Zapatero usó instancias internacionales para seguir negociando [“negociar”, pese a que dijo “contactar”] con ETA tras la T-4, ¿por qué no va a usar la Alianza de Civilizaciones para pactar con la yihad islámica que no haya atentados en España?” En eso estábamos cuando el PP desveló que Rajoy ha nombrado a Manuel Pizarro, ex presidente de la eléctrica Endesa que se ha caracterizado por sus controversias con el Gobierno, como número dos por Madrid con la intención, parece, de que canalice el discurso económico anti-Solbes. Continuará.
(Apunte final sobre Turquía y la Alianza de Civilizaciones. Estoy acabando Nieve, una novela política del premio Nobel Orhan Pamuk. El escritor turco enfrenta a Occidente, que sitúa a la democracia “como su gran descubrimiento”, con un Oriente que confía por encima de todo en “la palabra de Dios”. Es la Turquía urbana y proeuropea frente a la Turquía islamista que perdura en las zonas rurales. Apertura frente a fundamentalismo. Turquía es una república parlamentaria y su Constitución dispone que es un Estado -en teoría- democrático, secular y laico. Los analistas españoles critican la buena sintonía entre España y Turquía –Zapatero ha reiterado que apoyará su ingreso en la Unión Europea- con el transfondo de la denostada por fútil Alianza de Civilizaciones; esto es porque quizás desconocen lo que dice Wikipedia: Turquía ha sido una encrucijada histórica entre las culturas y civilizaciones orientales y occidentales, así como el hogar de grandes civilizaciones y el lugar en el que se han desarollado muchas batallas entre las mismas).

Diario de (pre)campaña. Recordaba el escritor Antonio Muñoz Molina los directos del pianista y compositor de jazz Tete Montoliu para defender la importancia del contrabajo, ese acompañamiento que, pese a permanecer en el fondo de una interpretación, posibilita que el sonido se module y que la belleza sonora emocione al receptor. Es la magia del compás, del ritmo: la música. Las campañas electorales duran cuatro años, el tiempo en el que se consume una legislatura entre elecciones y elecciones. En esos cuatro años, los partidos políticos diseñan una estrategia para gobernar o para ejercer la oposición. Como las partituras de los músicos: se necesita de un cierto ritmo, un compás, para llegar a la cita trascendental con garantías de conquistar al electorado y ganar. Antonio Elorza recurre a la pintura para situar su análisis: "Si un cuadro se emborrona en negro, debieran saber los dirigentes del PP, no hay manera de distinguir en él figura alguna". El PP ha estado los últimos cuatro años concentrando todos sus esfuerzos en condenar de forma sumaria la política gubernamental; esto le vale al PSOE para advertir a los ciudadanos, siguiendo con la trampa, que sus adversarios son "el partido del miedo" (es probable que la manifestación del pasado 30 de diciembre de los obispos de la Iglesia en Madrid, donde se denunciaron los peligros por los que atraviesa la familia cristiana y la democracia en España, sirva más para movilizar el voto a favor del PSOE que lo contrario, pese a los deseos de Rouco y García-Gasco).
Hoy "dialogan" en las páginas de El Mundo el director de este diario, Pedro J. Ramírez, y Zapatero, que le pregunta al primero quién cree que va a ganar en marzo. "El vencedor será aquel de vosotros dos", responde en alusión a Rajoy y el presidente del Gobierno, "que logre completar su imagen pública con una parte de los atributos positivos que los ciudadanos ven en el otro". En el mismo periódico, dos articulistas responden a la pregunta de quién es mejor orador de los dos. Por una parte, Rajoy es un orador más completo porque se prepara concienzudamente y personalmente los temas, aunque Zapatero, al igual que ocurre con Hillary Clinton, utiliza mejor la oratoria porque sabe generar mejores emociones a través de su discurso. Volvemos al principio: música o pintura, ritmo y belleza. Continuará.

Diario de (pre)campaña. Cuidado con las encuestas, conviene no abusar de ellas. Son muchos los observadores que subrayan que no están adelantando una fotografía fidedigna del resultado de las elecciones generales de dentro de dos meses. Hace unas horas, la prensa mundial se acogía a los sondeos para alzar a Barack Obama como candidato demócrata a la Casa Blanca y, de paso, se rendía abiertamente al primer presidente negro de EEUU. Pero el Estado de New Hampshire votó por la experiencia de la otra candidata demócrata, Hillary Clinton, que pudo así por un día leer en la prensa qué habría pasado si su rival hubiera ganado: estaba ya descartada para optar a ser la primera mujer comandante en jefe en EEUU. Los medios tienen una historia nueva con Obama, que está conquistando al electorado con su juventud y su promesa de cambio. Tanto es así que la disputa en el Partido Republicano está ocupando un preocupante segundo plano. En España, Rajoy adelanta que si gana de forma ajustada lo primero que hará será ofrecer un gran pacto al PSOE sobre los principales asuntos de Estado. Zapatero espanta el alarmismo en torno a la economía y dice que es poco patriótico hacer lo contrario. El Rey, en la celebración de su 70º cumpleaños en El Pardo, dice ante la “España oficial” que confía en el futuro del país. Continuará.


Habíamos quedado que los medios de comunicación no debían hacerse eco de las amenazas de bomba al igual que tampoco publica nada sobre suicidios. La explicación está en los manuales de estilo y en las universidades: la publicidad de estos temas incita su reproducción. El terrorismo necesita de la publicidad para que triunfe su ideario asesino. No se entiende que la prensa se pliegue de vez en cuando y, como hoy, lleve en sus titulares de portada que ETA intentó colocar una bomba en el centro de Madrid. Todo esto con pelos y señales. ETA lo intentó, pero el miedo de la amenaza está ya en la calle. De hecho, desplaza al titular que sí enlaza impecablemente con la actualidad (aquello de las supuestas agresiones sufridas por dos detenidos vinculados a ETA a manos de la Guardia Civil): la detención de los presuntos etarras Igor Portu y Martín Sarasola frustra nuevos atentados de ETA similares al de la T-4 de Barajas. “Lo más importante del periodismo no son las noticias que da sino cómo las monta. Nata montada, el oficio” (Arcadi Espada).

Diario de (pre)campaña. Se desvela que Zapatero fue aconsejado para que adelantara las elecciones. El objetivo era evitar una campaña electoral con el ruido de fondo de la desaceleración económica, con los malos datos del IPC y la pérdida de poder adquisitivo del último trimestre. Para apaciguar el alarmismo, Solbes es desde antes de que finalizara 2007 el candidato para repetir en la vicepresidencia económica en un Gobierno socialista (hoy ha pedido compadecer en el Congreso de forma inmediata para contrarrestar la ofensiva de la oposición). El PP carece de un gurú económico (aunque Costa, del círculo del autodescartado Rodrigo Rato, forma parte del equipo que dirige la campaña) que pueda canalizar un discurso alternativo en esta materia, a la espera de que Rajoy desvele el próximo 17 de enero la composición final de las listas al Congreso. Gallardón se llevará los titulares para bien o para mal, pero sería aconsejable mirar con lupa quién se postula como posible celador de los bolsillos españoles. Los estrategas del PSOE defienden que saldrán beneficiados si la campaña electoral se centra en la economía porque el balance de los cuatro años es positivo; el PP ha puesto ya el énfasis en la foto final de la legislatura. Las encuestas, mientras, siguen augurando un reñido resultado para el 9 de marzo, con una leve ventaja para los socialistas. Continuará.


El pasado domingo, un grupo especial de la Guardia Civil detuvo a dos presuntos etarras en Mondragón (Guipúzcoa). Uno de ellos, Igor Portu, es hoy noticia destacada en los medios de comunicación porque, tras el “violento” arresto, ingresó en la UCI con golpes en la cara, tórax, abdomen y extremidades. La tarde del domingo, la Guardia Civil comunicó al juez del Olmo las circunstancias violentas de la detención, ya que el detenido ofreció resistencia a la autoridad. El magistrado de la Audiencia Nacional ordenó que un médico forense examinara las lesiones de Portu y luego delegó en el juzgado de guardia de San Sebastián, que ha abierto una investigación para esclarecer los hechos. Los partidos del Gobierno vasco pidieron también explicaciones. El ministro Rubalcaba asumió la versión de la Guardia Civil, que defiende que empleó “la fuerza reglamentaria”, aunque asegura que su departamento investigará los hechos. Las detenciones de los presuntos etarras, que portaban armas, han propiciado el desmantelamiento de un zulo de ETA con detonares y explosivos, según Rubalcaba. He aquí el relato de lo que ha trascendido a través de los medios. Es bien conocido que ETA da instrucciones a sus miembros para que denuncien malos tratos o torturas cada vez que son detenidos y que, sin la intervención de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, estos etarras podrían haber atentado indiscriminadamente, como es su costumbre. Se trata de una organización terrorista y, por tanto, criminal. La democracia sale reforzada cuando la policía y la Guardia Civil hacen su trabajo bien. De ahí que sea importante que se aclare qué ocurrió en la detención de Portu, a quien la legislación española protege de cualquier tipo de vejación, afortunadamente.


Feo (La Radio de papel)

El niño intentó asomarse a aquella fotografía pero su madre estaba decidida a evitarle el mal trago. “Aquí no mires”. Los grandes ojos del chaval, de unos doce años, no entendían a cuento de qué venía aquella decisión de los mayores que le acompañaban. Pidió una explicación y su madre, colocada estratégicamente delante de la gran fotografía, le objetó: “Hijo, porque es feo”.
La imagen retrataba en blanco y negro a unas personas harapientas, sucias y enclenques de la España de la primera mitad del siglo XX. Vagabundos anónimos en plena calle. Pertenecía a la colección del fotógrafo Marín que expone la Fundación Telefónica en la madrileña calle Gran Vía, centro neurálgico de la capital y a la postre de tantos acontecimientos históricos, la mayoría de ellos desagradables, feos.
No esperé a comprobarlo, pero imagino que aquella familia saldría poco después de la sala de exposiciones para reencontrarse en la España de principios del siglo XXI. Atrás dejarían el feísmo de la época de Alfonso XIII, Primo de Rivera, Azaña o Franco, captados todos ellos en diferentes momentos por la cámara de Marín. Un día antes del sorteo de Navidad, Madrid está engalanado para revivir el cuento de la felicidad. Gente de aquí para allá repleta de bolsas pasean por un eterno escaparate. Aunque, bien mirado, es probable que aquella madre también tuviera que huir de la realidad de una Gran Vía que actualizaba la foto de los horrores que poco antes había censurado a su retoño: allí seguían los harapientos, sucios y enclenques vagabundos, los limpiabotas y las prostitutas. Ya digo, bien mirado, la sobreiluminación de las calles en Navidad puede ser una contraproducente amplificación del feísmo que nos rodea y con el que convivimos.
A veces es mejor apagar la luz. O no salir de casa.