Apuntes:
(I). La prensa coincide en que el PP y el PSOE se juegan las próximas elecciones generales en el último escaño de diez provincias. En caso de igualdad en los votos, el PP lograría hasta ocho escaños más que el PSOE el 9 de marzo, según Abc. Debido a la ley electoral, los socialistas podrían tener menos diputados si no superasen a los populares en más de 1,65 puntos en porcentaje de voto. Rajoy ya ha dicho (¿se pone la venda antes de la herida?) que gana el que más escaños tenga y, por tanto, más representación en las instituciones. Según esta coherente observación (las elecciones las gana quien gobierna), el PSOE ganó las pasadas elecciones municipales y autonómicas pese a que el PP le aventajó en número de votos totales por un estrecho margen. Los analistas coinciden en varios puntos más: 1) Al PSOE le beneficia una participación amplia, por encima del 75%, con especial énfasis en el voto fiel de Andalucía y Cataluña; 2) Habrá dos cara a cara Zapatero-Rajoy decisivos para determinar el voto de los indecisos; 3) Gallardón irá en las listas al Congreso pese a que Aguirre (que no disimula el desafecto) quiere que, en el caso de que pierda Rajoy, el alcalde de Madrid asuma también su responsabilidad y descarte postularse como líder de la oposición.
(II). Más sobre sucesiones. Fidel Castro cuelga semanalmente en la red sus "reflexiones" en lo que mucho se parece a un blog. El dictador cubano ha dejado escrito: "Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes". ¿Descarta como sucesor a su hermano Raúl, de 76 años? Moisés Naím cree que no, pero augura cambios profundos en Cuba. "Raúl no correrá la misma suerte. El embargo estadounidense a Cuba es una especie en vías de extinción. Pero los blogs no. Por eso, quizá Raúl haría bien en comenzar uno".
(III). Bélgica es una monarquía federal constitucional formada por dos grandes regiones. El desarrollo desigual entre la rica Flandes y la sureña Valonia complica el entendimiento. La frontera económica divide tanto como la lingüística. Una crisis institucional que ha tenido al país seis meses sin gobierno a la espera de una respuesta sobre qué grado de descentralización debe contener la reforma del Estado, ansiada por los flamencos.
(y IV). De vuelta a casa, Zapatero y la ministra Magdalena Álvarez cierran el año dándose un festín de inauguraciones. El AVE no llegó a Barcelona pese a lo prometido, aunque a Málaga lo hizo hoy con diez minutos de adelanto sobre la hora prevista. La efeméride regala estos titulares que confirman la siempre excesiva propaganda gubernamental. Antes, ahora y siempre.
miércoles, 19 de diciembre de 2007
Se habla del canon digital o gravamen a cargo del consumidor, una medida para premiar de antemano el esfuerzo intelectual del autor. Está claro que en España los impuestos no son populares. Quizás por esta razón, el PP se ha desdicho para rechazar ahora el canon que contempla la ley de propiedad intelectual. Un tema tan farragoso como inabarcable es toda la retahíla de aparatos afectados por el incremento de su precio: UBS, MP3, MP4, móviles de última generación, etc. La Sociedad General de Autores y los artistas están a favor de este impuesto; las asociaciones de consumidores, no. El Congreso de los Diputados, mientras, decidirá mañana si da luz verde a la mencionada ley. Dicen que es un nuevo capítulo de la antigua dicotomía entre proteccionismo y liberalismo. El periodista Arcadi Espada ofrece su aportación al debate: "Entre las estupideces más sonoras de los gratuitos está la de que no se puede gravar una sospecha, es decir, pagar por una copia que a lo mejor no se hará. ¡Quiá de quiá! El argumento tiene la misma lógica que pedirle a Windows que me descuente todas las funciones que no voy a utilizar, bajo palabrita del niño Jesús. Aún no comprenden, y no me extraña con los atracones que se dan de cultura gratuita, que el impuesto grava la adquisición del privilegio y no su ejecución".
domingo, 16 de diciembre de 2007
Quedamos a la espera de que todos aquellos defensores de la libertad se manifiesten contra la visita del líder libio Muammar el Gaddafi con la misma intensidad con la que critican los tics autoritarios de Hugo Chávez y, por añadidura, las amistades peligrosas del Gobierno. El más veterano de los dictadores árabes fue acusado tiempo atrás de apoyar a numerosos grupos terroristas (ETA, por ejemplo). El asunto es algo más peliagudo: Gaddafi, provisto de jaima y guardia personal, tiene previsto verse con el ex presidente Aznar y su esposa; y también con el Rey y Zapatero. Diplomacia y, sobre todo, negocios. Nos queda París, por lo que esperemos que Sarkozy le haga ver a este visionario de la revolución que debe desistir de sus métodos autocráticos y de su actitud represiva ante la más mínima muestra de disidencia en Libia.
miércoles, 12 de diciembre de 2007
Conocido es el empeño del PP en ilegalizar ya a ANV, por ser la nueva marca política de la extinta Batasuna, y revocar la resolución del Congreso de mayo de 2005 en el que se autorizaba al Gobierno a acabar con la violencia de ETA mediante el diálogo. Hay quien no se cree que el Gobierno quiera derrotar a ETA y que, más bien, lo que oculta es una suerte de vendetta: romper España (pasó de moda, pero en las últimas elecciones autonómicas y municipales la traición suponía vender Navarra a las ansias independentistas). El Gobierno y la Fiscalía General del Estado han dicho que están reuniendo todas las pruebas para que la ilegalización de ANV no suponga un fiasco probatorio. El PP no se lo cree. A vueltas con el presente: la sala 61 del Tribunal Supremo ha acordado hoy por unanimidad no decretar el embargo de las ‘herriko tabernas’, locales de reunión de la izquierda abertzale. El Alto Tribunal alega que las pruebas aportadas no son suficientes.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no pudo reprimir las lágrimas el lunes pasado cuando recordó entre agradecimientos el legado de Manuel Fraga, a quien debe su carrera política. El acto se celebró en el Club Siglo XXI e iba a servir para conmemorar que 30 años antes, en plena transición política, Manuel Fraga presentó públicamente (no sin polémica) en aquel mismo salón a Santiago Carrillo. Semanas después el PCE fue legalizado. Al final, Carillo no pudo asistir al homenaje por encontrarse enfermo. Según las palabras de Gallardón, Fraga siempre trabajó por incrementar las libertades en España, incluso cuando su jefe era Franco. A Miguel Delibes se le preguntó hace unos días si le seguía soliviantando la palabra Fraga. Respondió el genial escritor: “Se obstinaba en proclamar que el pueblo en España era libre cuando nadie ignoraba que estábamos maniatados. Él y Juan Aparicio, maestros de censores, fueron para mí las nubes más negras de la negra etapa de la censura en España. Mis más penosos recuerdos de esta época fueron ellos: su persecución sistemática, su dureza… A los mayores tiranos siempre les gustó tener fama de liberadores”.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no pudo reprimir las lágrimas el lunes pasado cuando recordó entre agradecimientos el legado de Manuel Fraga, a quien debe su carrera política. El acto se celebró en el Club Siglo XXI e iba a servir para conmemorar que 30 años antes, en plena transición política, Manuel Fraga presentó públicamente (no sin polémica) en aquel mismo salón a Santiago Carrillo. Semanas después el PCE fue legalizado. Al final, Carillo no pudo asistir al homenaje por encontrarse enfermo. Según las palabras de Gallardón, Fraga siempre trabajó por incrementar las libertades en España, incluso cuando su jefe era Franco. A Miguel Delibes se le preguntó hace unos días si le seguía soliviantando la palabra Fraga. Respondió el genial escritor: “Se obstinaba en proclamar que el pueblo en España era libre cuando nadie ignoraba que estábamos maniatados. Él y Juan Aparicio, maestros de censores, fueron para mí las nubes más negras de la negra etapa de la censura en España. Mis más penosos recuerdos de esta época fueron ellos: su persecución sistemática, su dureza… A los mayores tiranos siempre les gustó tener fama de liberadores”.
martes, 4 de diciembre de 2007
El día que ETA volvió a matar leí una entrevista al escritor Arturo Pérez-Reverte con motivo de la publicación de su libro Un día de cólera, donde relata los sucesos del Dos de Mayo de 1808, cuando los madrileños se levantaron en armas contra las tropas francesas de Napoleón. “Ni independencia ni leches”, sostiene Pérez-Reverte, “hay que comprender que la algarada es popular y viene del cabreo. Era cólera, no patria. El del Dos de Mayo es el mismo español que pega al ministro, que se cabrea en Barajas. Sale a cargarse franceses como sale a cargarse curas durante la República. Ese español tan peligroso”. Más adelante el escritor se pregunta qué se puede esperar de un pueblo que se echa a la calle porque está cabreado, puesto que esto no puede llevar a nada bueno. Ayer un grupo de exaltados (así los define la prensa en su totalidad) le dijo maricón al dirigente del PSOE Pedro Zerolo, entre otros insultos que terminaron saboteando una concentración en repulsa por el atentado de ETA frente al Ayuntamiento de Madrid. He cubierto algunas de esas manifestaciones donde algunos mezclan la nostalgia de antaño con su odio hacia el presidente del Gobierno dando rienda suelta a esa cólera tan española. Puro fanatismo. Zapatero, al paredón como su abuelo. España, una, y no cincuenta y una. El Dos de Mayo salió a la calle “la chusma, el pueblo bajo, ignorante” a matar a los franceses a navajazos y macetazos, tirando aceite hirviendo desde los balcones. La historia nos llega manipulada para ensalzar el patriotismo, según la versión de Pérez-Reverte: “Los madrileños luchan ese día en el bando equivocado. Para restituir el viejo orden, casposo, ruin. Esa épica callejera nos metió en una pesadilla que arrastramos hasta hoy, ahí nacen las dos Españas. El drama del Dos de Mayo no es sólo el de los 400 muertos españoles censados. Es el de la inteligencia, el drama de los lúcidos. De la gente que sabe que la razón, el progreso, está del lado de los franceses, que el futuro es ése. Y que combatir a los franceses es defender a unos reyes incapaces y a unos curas fanáticos. La familia real, esos Borbones, eran lo más abyecto, despreciable y vil de Europa. Por eso mucha gente se quedó en sus casas. Moratín, Goya, Blanco White… Qué día más terrible cuando el bando del horror se contrapone abiertamente a todo lo que quieres y en lo que crees”.
domingo, 2 de diciembre de 2007
"En la mañana de hoy [por el sábado, 1 de diciembre], la organización terrorista ETA ha cometido un asesinato en territorio francés, matando a un miembro de la Guardia Civil e hiriendo gravemente a otro. Expresamos nuestra condolencia y solidaridad a la familia de Raúl Centeno Pallón, asesinado mientras cumplía con su deber. Expresamos nuestro ferviente deseo de que Fernando Trapero Blázquez consiga recuperarse. Reiteramos nuestro apoyo a todas las víctimas del terrorismo.
Las organizaciones firmantes condenan y rechazan con toda su fuerza este nuevo crimen del terrorismo. ETA nunca conseguirá doblegar a la democracia. Lo único que pueden esperar los terroristas es que la acción de la justicia les haga pagar por sus crímenes.
Apoyamos y respaldamos a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad y a todos los componentes de la Administración de justicia en la lucha contra el terrorismo. En esta jornada expresamos de forma especial nuestra solidaridad con los miembros de la Guardia Civil, a la que pertenecen las dos víctimas del crimen de hoy. Apoyamos y apoyaremos al Gobierno para derrotar a ETA.
El hecho de que el acto criminal se haya cometido en territorio francés refuerza nuestra convicción de que la colaboración internacional, en especial la que mantienen los Gobiernos de España y Francia, es un instrumento esencial en la lucha antiterrorista.
Al terrorismo sólo se le puede combatir y derrotar con la unidad de los demócratas y con la fuerza del Estado de derecho. Por todo ello, las organizaciones políticas y sociales llamamos a todos los ciudadanos a que expresen la repulsa por este acto criminal y la solidaridad con las víctimas, y les convocamos a una concentración de rechazo al terrorismo que se celebrará el próximo martes, día 4 de diciembre, a las 19 horas en Madrid".
[Comunicado conjunto de los partidos políticos, sindicatos y empresarios tras el último antentado mortal de ETA. Fue firmado el 1 de diciembre de 2007 en el Congreso de los Diputados por: PSOE, PP, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, BNG, CC, Cha, EA, NaBai, NC, CEOE, CEPYME, CC OO, UGT y USO ].
Las organizaciones firmantes condenan y rechazan con toda su fuerza este nuevo crimen del terrorismo. ETA nunca conseguirá doblegar a la democracia. Lo único que pueden esperar los terroristas es que la acción de la justicia les haga pagar por sus crímenes.
Apoyamos y respaldamos a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad y a todos los componentes de la Administración de justicia en la lucha contra el terrorismo. En esta jornada expresamos de forma especial nuestra solidaridad con los miembros de la Guardia Civil, a la que pertenecen las dos víctimas del crimen de hoy. Apoyamos y apoyaremos al Gobierno para derrotar a ETA.
El hecho de que el acto criminal se haya cometido en territorio francés refuerza nuestra convicción de que la colaboración internacional, en especial la que mantienen los Gobiernos de España y Francia, es un instrumento esencial en la lucha antiterrorista.
Al terrorismo sólo se le puede combatir y derrotar con la unidad de los demócratas y con la fuerza del Estado de derecho. Por todo ello, las organizaciones políticas y sociales llamamos a todos los ciudadanos a que expresen la repulsa por este acto criminal y la solidaridad con las víctimas, y les convocamos a una concentración de rechazo al terrorismo que se celebrará el próximo martes, día 4 de diciembre, a las 19 horas en Madrid".
[Comunicado conjunto de los partidos políticos, sindicatos y empresarios tras el último antentado mortal de ETA. Fue firmado el 1 de diciembre de 2007 en el Congreso de los Diputados por: PSOE, PP, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, BNG, CC, Cha, EA, NaBai, NC, CEOE, CEPYME, CC OO, UGT y USO ].
Suscribirse a:
Entradas (Atom)